避免后期设计变更

常识都那么普遍吗？如果是的话，人们不会造成交通堵塞（如果你不能通过十字路口，十字路口等待你的一面。很容易。）如果红灯熄灭，把它当作停车标志——每个人都有机会，交通顺畅，每个人最终都能安全通过十字路口。嗯……你能告诉我今天上班路上交通特别拥挤吗？不管怎样，我们在这里讨论常识，因为它适用于设计过程。

常识（以及大量经验数据）表明，设计变更越早，对组织的成本就越低。随着特定模型在设计过程中的进展，进行变更变得越来越困难和破坏性。产品上市后，做出改变可能会变得更具破坏性，因为它会对公司造成毁灭性的影响（从财务和品牌两方面来看）。188bet手机官网除非你决定让自己沉浸在世界杯的狂热中，停止听新闻，那么你已经听说苹果公司发生了什么，索尼和丰田/雷克萨斯。苹果必须解决天线故障问题，索尼不得不召回他们的Vaio笔记本电脑，而丰田和雷克萨斯……你知道的。

我看到了很多关于设计变更成本的信息（我相信你也是）。如果我正确地记得我的图表，在设计过程的每一步，进行更改的成本增加10倍。换句话说，虽然在初始概念阶段的变更可能需要1美元，到了生产阶段，同样的改变可能要花费10美元，000 +。好啊，因此，这些数字在总体规划中看起来相当温和，但要考虑到这一点。你需要多久做一次改变？你知道贵公司工程变更单（ECO）的成本是多少吗？188bet手机官网这些成本上升得很快，特别是如果你有一个大的产品组合。

我们的一个客户，集成设备技术（IDT）使用Flotherm包进行热模拟。成立于1980年，IDT开发用于数字媒体产品的混合信号半导体解决方案。IDT每年推出大约50种新产品，采用新的封装配置。在使用模拟之前，IDT依靠物理测试来确保热性能。10%到20%的初始热设计不符合规范，因此需要进行额外的测试。在这些情况下，产品发布通常延迟6周左右。在这一阶段进行重大更改还增加了工程时间和工具成本。自从进入模拟阶段后，它们在物理测试之前模拟每个新的包装配置。

IDT工程师现在评估几种包装替代品的热性能，以确定最符合热性能的包装配置，董事会的房地产成本和其他目标。这样做，该组织认为，模拟可以帮助他们增加收入，使他们能够避免后期的设计变更，否则将推迟产品发布。我不会在这里讨论所有的技术细节……如果你想阅读这个案例研究的详细版本，请随意跟踪此链接。但是我想和大家分享他们说的话，因为这很让人心酸：“自从我们开始模拟每个新的包装配置，我们从未进行过后期设计变更，也从未因热性能原因推迟任何产品。“Jitesh Shah说，IDT高级包装工程师。

我不了解你，但我认为使用模拟只是常识。

直到下次，，
纳西塔

PS.祝我的美国同胞们迟来的独立日快乐。